Marina defende união civil de bens entre homossexuais

A pré-candidata do PV à Presidência da República, senadora Marina Silva (AC), afirmou, em entrevista ao Terra TV, que é favorável ao direito dos homossexuais à união civil de bens.

“É um direito (a união civil de bens) que as pessoas têm. Se as pessoas têm um patrimônio junto, por que não podem usufruir desse patrimônio? Se têm uma união estável, por que não podem ser beneficiários do mesmo plano de saúde?”, indagou Marina para na sequência declarar seu apoio à reivindicação do movimento LGBT.

Até hoje tramitam no Congresso Nacional projetos que regulamentam o assunto, entre eles o da então deputada Marta Suplicy (PT-SP), conforme destacou a presidenciável.

Marina esclareceu que faz distinção entre união civil e casamento. “Entendo casamento como um sacramento”, afirmou. Para ela, um relacionamento homossexual não pode ser enquadrado nessa categoria. A presidenciável afirmou que esse posicionamento se deve a sua profissão de fé. Marina é cristã evangélica.

“Prefiro que o movimento gay olhe para mim e diga que a Marina nesse aspecto (conceito de casamento) não pensa igual a mim”, declarou para justificar a transparência que considera essencial na abordagem do tema.

Ressaltou que um Estado laico deve assegurar os direitos de todos e para todos. Criticou aqueles que, em período eleitoral, mudam de opinião sobre questões como crença religiosa e aborto de acordo com as pressões de parcelas do eleitorado.

“Eu defendo a diversidade e não vejo por que não possa ter o direito ao meu ponto de vista. As pessoas precisam saber claramente que este ponto de vista não vai cercear os direitos do cidadão e da cidadã”, concluiu a pré-candidata do PV.

http://www.youtube.com/watch?v=NrgUeEVS2wU&feature=player_embedded

Opinião pessoal do blogueiro: Eu não concordo com a idéia de reconhecimento de união de bens entre homossexuais. Tal tal prática fomentaria  a popularização do Casamento entre Homossexuais e até mesmo a reinvidicação de novos benefícios para os homoxessuais.

Entendo que:

• O homossexualismo é uma questão  que o Estado tem que lidar; 
• Como cidadãos, os homossexuais devem ser amparados pelas mesmas leis, pois são cidadãos comuns;
• Os homoxessuais não devem ser ultrajados ou maltratados por sua opção sexual;
• Os homexessuais são pessoas com as mesmas capacidades intelectual e produtiva que as demais pessoas e nunca devem ser descriminadas como profissionais ou como pessoas;
• Não devem ser discriminados por sua prática religiosa ou opinião politica.

Os homoxessuais tem direitos e obrigações. Se querem se unir, que façam uma sociedade ou contrato para aquisição dos bens em comuns, mas querer exigir que a união de bens sejam amparadas pelas mesmas leis que defendem a união de bens através do casamento, isso é uma atitude que fere os bons costumes da sociedade.

A nossa querida Senadora, pela qual tenho admiração, deveria focar em outros assuntos. Com tantos problemas para resolver nesse pais, perde-se tempo para discutir direitos de homessexuais, que são pessoas comuns. Não são seres de outro mundo, não são excluidos. Que façam as suas passeatas, que morem juntos e que mantenham a sua privacidade em duas paredes, mas não mudem os bons costumes, não vão conseguir revolucionar o mundo! Nem todo mundo é tem a mesma  opção sexual.

Do jeito que as coisas andam, daqui uns dias vão querer exigir o ensino da prática homossexual nas escolas, e vão destinar verbas públicas para a mudança de sexo. 

Se acham que a minha opinião é discriminatória, não se ofendam, apenas estou expressando a minha opinião, o que é permitido  pela constituição federal. Não me prendam por isso...

Em Cristo,

Samuel